Sistem peringkat PGR untuk Super Smash Bros. Ultimate akan menggunakan panel pemilih, menampilkan 100 pemain

---

Diposting oleh 2026-06-26

---

---

Screengrab via Panda Global

Karena sistem peringkat untuk PGR dijalankan oleh algoritma pribadi, banyak pemain mengeluh tentang bagaimana 50 pemain Top untuk Super Smash Bros. Ultimate telah ditentukan selama tahun pertama kompetisi tempat kejadian.

Jadi untuk musim ketiga PGRU, algoritmanya digantikan oleh panel pemilih yang akan menggunakan sistem pemungutan suara yang sama dengan yang digunakan oleh Melee PGR, yang berarti peringkat Top 50 juga akan diperluas menjadi 100 pemain.

Sebelum peluncuran #PGRU Season 2 Top 10, tim PGstats memiliki pengumuman khusus mengenai perubahan besar Season 3 pada metode peringkat, TTS, dan perluasan di luar Top 50.
< br/>Tonton: https://t.co/m1oKox0Fhh

Atau baca tulisan mendalam: https://t.co/3mXNyL4svU pic.twitter.com/tdKVckwv9o

— PGstats (@pgstats) 23 Januari 2020

Ahli statistik utama untuk PGstats, Andrew “PracticalTAS” Nestico merinci semua perubahan baru yang akan datang ke sistemsepanjang tahun dalam posting blog. Postingan yang sama juga berbicara tentang mengapa Panda Global tidak membuat algoritme publik, serta menjelaskan mengapa tim memutuskan untuk membuat perubahan.

PracticalTAS menekankan bahwa merahasiakan algoritme dilakukan untuk mencegah orang menyalahgunakan proses, sementara juga memungkinkan tim untuk membuat beberapa pendapatan dari kemitraan dengan Red Bull.

“(Alasan) pertama adalah Hukum Goodhart, yang menyatakan, “Ketika suatu ukuran menjadi target, itu tidak lagi menjadi ukuran yang baik,” kata PracticalTAS. “Dengan kata lain, meskipun algoritme dirancang untuk menemukan pemain terbaik, seorang pemain dengan pengetahuan tentang cara kerja algoritme dapat, secara teori, menggunakan pengetahuan itu untuk memainkan algoritme agar berpikir bahwa pemain tersebut lebih baik daripada mereka dan memberi penghargaan. dia dengan peringkat yang lebih tinggi dari yang pantas mereka dapatkan; bahkan sekarang, pemain sudah mulai mempertimbangkan pilihan dan memilih apakah akan menghadiri acara peringkat PGR atau tidak berdasarkan apakah mereka yakin peringkat mereka akan terbantudengan menghadiri.”

Dan sementara kami tidak dapat memverifikasi bahwa para pemain benar-benar menghindari acara PGR untuk melindungi peringkat mereka, Anda dapat melihat bahwa para pemain top tersebut menyadari bobot acara tersebut. Komentar terbaru oleh Rasheen “Dark Wizzy” Rose tentang peringkatnya baru-baru ini memperjelas bahwa pemikiran itu terlintas di benak para pemain top.

Jika saya baru saja melewatkan EVO (seperti yang awalnya akan saya lakukan karena saya bahkan tidak SUKA EVO) peringkat saya akan benar-benar lebih tinggi. Dampak kerugian terlalu tinggi dan pada dasarnya tidak ada gunanya pergi ke lebih banyak acara jika Anda telah melakukannya dengan sangat baik seperti 3-5 acara. Ngapain repot-repot

— ️ MVG #BLM | Dark Wizzy ️ (@Dark_Wizzy_) 17 Januari 2020

“Alasan kedua adalah bahwa dengan algoritme publik, siapa pun dapat memasukkan data dan mempublikasikan daftar sebelumnya, merusak pengungkapan kami,” kata PracticalTAS. “Satu-satunya pendapatan PGR berasal dari kesepakatan penerbitan kami dengan Red Bull (jadi silakan lihat artikel kami di situs mereka, yang membantu lebih dari yang Anda tahu!), dan kamimembagi pendapatan itu dengan orang grafis, penulis, fotografer, sukarelawan lain, dan pengacara. Semua ini tidak terjadi jika pengungkapannya tidak benar-benar pengungkapan.”

Tetapi sekarang setelah algoritme diganti untuk panel, akan ada lebih banyak masukan dari sekelompok besar orang. Aplikasi terbuka sekarang, tetapi PracticalTAS telah menyatakan bahwa mereka akan bekerja untuk "menyeimbangkan wilayah" panelis sehingga tidak ada mayoritas untuk Amerika Utara saja.

Perubahan ini juga akan memungkinkan PGRU untuk berkembang menjadi 100 pemain, bukan hanya 50, yang akan sangat memengaruhi cara kerja beberapa tingkatan dan representasi untuk acara di semua wilayah.

Sebagai tanggapan langsung terhadap perluasan dan perubahan panel, Sistem Tingkat Turnamen, yang memutuskan seberapa besar bobot turnamen dalam peringkat melalui kehadiran dan berapa banyak pemain top yang bersaing, juga akan berubah, tetapi tidak segera.

Mulai musim 4 (Musim Gugur 2020,) akan ada enam perubahan besar pada TTS:

Pemisahan internasionalbonus berdasarkan wilayah AS yang bersebelahan, yang seperti pada musim sebelumnya akan membutuhkan 200 peserta untuk status PGR dan 1200 untuk Tingkat S. Jepang, yang seperti musim lalu akan membutuhkan 160 peserta untuk status PGR dan 960 untuk S Tier. Internasional, yang merupakan wilayah lain dan akan membutuhkan 120 peserta untuk status PGR dan 720 untuk S Tier. Pemain Area 51 senilai poin TTS Pemain Area 51 akan bernilai 64 poin Pemain PGR, sama dengan pemain peringkat 31-50. Pembaruan TTS Pertengahan Musim Panel akan meninjau pemain tiga bulan memasuki musim dan membuat daftar lima "Bintang Baru Pertengahan Musim" untuk dimasukkan pada level 64 Poin PGR yang sama. Buffer satu-DQ untuk S Tier Jika sebuah event telah mencapai S Tier melalui PGR Player Score tetapi jatuh di bawah ambang S Tier oleh satu pemain karena DQ pada akhir pekan event, event tersebut akan mempertahankan label S Tier. Memeriksa acara gratis untuk DQ Setiap acara dengan entri gratis (seperti konvensi) akan diperiksa untuk DQ dan skor PGR-nya direvisi berdasarkan total peserta yangberkompetisi. Offseason akhir tahun Tim PGR sedang dalam pembicaraan dengan penyelenggara turnamen dan mencoba untuk membangun periode waktu di akhir salah satu periode musiman untuk membuat offseason, meskipun tidak ada berita saat ini.

CEO PG Alan Bunney juga ingin memberi tahu orang-orang bahwa keluhan tentang PGR bukanlah alasan mengapa perubahan ini dilakukan.

Benar dan saya harus mengklarifikasi: Kritik terhadap ZPT bukanlah alasan mengapa @pgstats diubah menjadi panel.

Permintaan untuk Top 100, upaya pemain untuk memainkan algoritme, dan ketidakmampuan untuk mempublikasikan algo tanpa dampak (sehingga pemain dibiarkan dalam kegelapan) adalah alasan utama https://t.co /c1Eq5bv3tT

— Dr Alan Bunney (@PG_SamuraiPanda) 23 Januari 2020

“Kritik terhadap PGR bukanlah mengapa PGstats diubah menjadi panel,” kata Bunney. “Permintaan untuk Top 100, upaya pemain untuk mempermainkan algoritme, dan ketidakmampuan untuk memublikasikan algoritme tanpa dampak (sehingga pemain dibiarkan dalam kegelapan) adalah alasan utamanya.”

Anda dapat membaca pernyataan lengkap PracticalTAS dan semua detailnya di situs resmi Panda Global.

---